Пятого мая израильский Кнессет принял решение вынести на повестку дня тему армянской трагедии 1915 года. Последние годы проарабская либеральная фракция Мерец не раз пыталась инициировать дебаты по резне в Турции, но всякий раз тема отклонялась большинством голосов по просьбе правительства. Впервые за долгие года представлявший правительство министр согласился принять вопрос на рассмотрение парламента страны.

Этот шаг пока не означает принятия Израилем армянской позиции по вопросу взаимной резни в Турции 1915 года. Президент Израиля Шимон Перес и другие лидеры страны неоднократно призывали к международному расследованию тех событий и ставили под сомнение армянскую версию. При этом никто в Израиле не ставил под сомнение тот факт, что армян постигла великая трагедия, но неочевидными представлялись и доселе видятся причины конфликта и масштабы резни.

Бесспорно, турки проявили тогда изрядную жестокость вместе с курдами, когда осуществляли депортацию армян, вставших на сторону врага в ходе Первой мировой войны. Сегодня Турция признает факты несправедливой расправы над армянами в рамках конфликта. Согласно турецким же данным, за насилие по отношению к армянам были преданы суду 1397 человек. Некоторым был вынесен смертный приговор. Конечно, это отличает турок от армян. Ибо немыслимо представить себе, чтобы в Ереване судили армянина за преступления по отношению к азербайджанцам. Однако, эта же цифра дает представление о масштабах насилия и жестокости.

Начиная с конца декабря прошлого года президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган начал истеричную кампанию против Израиля из-за военной операции в секторе Газа. Началось с обвинений в «преступлениях против человечества», а потом дошло до публичного оскорбления израильского президента. Вслед за этим в Турции прошла волна антиизраильских выступлений, сопровождавшихся бесчинством и вандализмом.

Естественной реакцией Израиля стало напоминание Турции о том, что такое гуманное ведение военной операции, а что есть массовая резня. Если военная операция в Газе будет изучаться во всех военных академиях как невиданный пример милосердия по отношению к гражданскому населению, то турецкие методы наведения порядка в стране едва ли могут послужить примером благородства. Израиль откровенно претендует на лавры гуманного обращения с гражданским населением врага - в Газе погибло около тысячи двухсот арабов, семьдесят процентов из которых были вооруженными боевиками.

Турки же действуют полностью в соответствии со словами Бродского про них: «О эти бесконечные, непрерывные войны: против неверных, против своих же мусульман-но-шиитов, за расширение империи, в отместку за нанесенные обиды, просто так и из самозащиты. И о этот институт янычар, элита армии, преданная сначала султану, но постепенно вырабатывавшаяся в отдельную, только со своими интересами считающуюся касту, - как все это знакомо! О все эти чалмы и бороды - эта униформа головы, одержимой только одной мыслью: рэзать - и потому - а не только из-за запрета, накладываемого исламом на изображение чего бы то ни было живого, - совершенно неотличимые друг от друга! Потому, возможно, и «рэзать», что все так друг на друга похожи и нет ощущения потери. Потому и «рэзать», что никто не бреется. «Рэжу», следовательно существую».

Итак, заседание Кнессета от 5 мая зафиксировало уровень охлаждения отношений между Турцией и Израилем. Правда, отсюда не вытекает, что намечается сближение между Израилем и Арменией. И дело не только в том, что стратегическая значимость Армении для Израиля несопоставимо меньше, нежели значимость Турции. Многолетняя антиеврейская идеология армянских националистов находит сегодня выражение в беспрецедентной волне юдофобии в армянских СМИ и интернет-ресурсах. Многие из них просто соревнуются с «протоколами», обвиняя евреев в провале собственного антитурецкого мятежа 1915 года, называя всех лидеров младотурков евреями.

Неудивительно, что ближайшим союзником Армении является именно Иран. Заявление президента Ирана Мухаммада Ахмадинежада о том, что «Израиль необходимо стереть с карты мира», никак не смутило армянских политиков. В частности, министр иностранных дел Армении Вардан Осканян 4 ноября 2007 года в ходе встречи со студентами Ереванского государственного университета заявил, что между Арменией и Ираном сложились чрезвычайно позитивные отношения – «протекает серьезный диалог во всех сферах, в том числе и политической». При этом министр подчеркнул, что израильская тематика «никогда не поднималась на повестке армяно-иранского политического диалога».

Игнорируя факт провозглашенного намерения армянского союзника ликвидировать Израиль, армянский официоз продолжает требовать от Израиля признания «геноцида» столетней давности. Такой подход к обоюдным отношениям выходит даже за рамки принятых в дипломатии двойных стандартов и вызывает естественное раздражение в Израиле. Можно с уверенностью сказать, что Кнессет не стал бы снова выносить на повестку дня армяно-турецкий конфликт прошлого века, если бы не полыхание гневом президента Турции по вопросу защиты Израилем своих южных границ.

Большую проблему для проармянского лобби в Израиле представляют многочисленные неточности в цитатах и цифрах, свойственные армянской пропаганде. Иногда они носят обескураживающий характер.

Миллионами была растиражирована история о том, что 22 августа 1939 года во время совещания касательно вторжения в Польшу Гитлер, в ответ на опасения реакции со стороны других стран, произнес фразу, ставшую крылатой: «Кто сегодня помнит геноцид армян?» Армянская пропаганда приводит эти слова и утверждает, что в молчании мира во время «геноцида» армян Гитлер увидел обнадеживающий фактор, когда замышлял уничтожение еврейства.

Эту цитату собирался взять на вооружение известный израильский журналист и историк Том Сегев, известный своей поддержкой палестинцев и армян. Он докопался до первоисточника цитаты. В 1942 году эти слова приводит в своей книге американский журналист Луис Лохнер. Однако, при проверке цитаты на Нюренбергском процессе выяснилось, что Гитлер ничего подобного не говорил. В руках обвинения были протоколы выступлений фюрера, но никаких упоминаний армян там обнаружено не было. Все это Сегев пространно излагает в своей статье в газете «Хаарец» от 19 октября 2007.

Другой миф гласит, будто Ататюрк был членом секты секты дёнме, которую в семнадцатом веке основали последователи Шабтая Цви после принятия им ислама. Армянская пропаганда с трудом, видимо, отличает ислам от иудаизма, ибо идентифицирует дёнме с евреями и в двадцатом веке. Сегев поинтересовался и этим вопросом и выяснил, что смехотворные слухи о «нетурецком» происхождения Ататюрка распространяли против него радикалы-исламисты, а позже их подхватили армянские националисты. Видимо, они почерпнули их из фашистских источников накануне Второй мировой войны. Надо заметить, такого рода инциденты не способствуют продвижению армянской идеи в Израиле.

Примечательно, что после выплеска своих юдофобских эмоций президент Турции начал спешно посылать в Иерусалим сигналы готовности нормализовать отношения. Хотя Израиль и Турция никогда не были союзниками или друзьями, между силовиками обеих стран сложились близкие и конструктивные отношения. То же относится к деловым кругам. Они с тревогой наблюдают за ответными шагами Израиля, которые могут привести к дальнейшему ухудшению имиджа Турции в США и Европе. Доселе еврейское лобби по мере сил препятствовало принятию проармянских решений в американском конгрессе по событиям 1915 года. Лишившись еврейской поддержки в данном вопросе, турки рискуют тем, что вскоре им придется начать выплату армянам репарации за имущество и за гибель полутора миллиона людей - хотя в 1915 число армян в Турции не превышало миллиона трехсот тысяч, большинство из которых спаслось бегством.

В данном контексте интересно сравнить силу еврейского лобби в США и Европе с армянским. Принято считать, что произральское лобби едва ли не всесильно. Однако, именно в вопросах жизненных интересов Израиля оно в явном проигрыше. Госдепартамент США не только не признает Иудею, Самарию, Голанские высоты и Восточный Иерусалим частью Израиля, но отказывается признавать даже Западный Иерусалим. При этом США признают войну 1967 года, во время которой Израиль занял эти территории, оборонительной с его стороны. В Европе дела обстоят не лучше. Тогда как армянское лобби сумело добиться того, что США, Россия и Франция отказываются признать Карабах и прилегающие к нему оккупированные районы частью Азербайджана. Хотя нет сомнения в том, что в той войне имела место армянская агрессия против соседа и оккупация чужих земель.

В последнее время обозреватели отмечают отдаление Армении от России и сближение ее с США и Западом. Следует заметить, что это никак не связано с израильско-турецкими отношениями, но больше объясняется попыткой заручиться экономическими преимуществами со стороны Запада.

Израиль же не собирается покидать тюркское пространство, осознавая стратегическую значимость исторического Турана. Скоро в Баку с первым своего рода визитом прибудет президент Израиля Шимон Перес. Его появление в столице Азербайджана, намеченное на ближайший июль, ознаменует наметившееся еще в прошлом году существенное сближение между Иерусалимом и Баку.

Перес считается одним из искуснейших мастеров дипломатии. Его приезд в столицу Азербайджана будет носить характер цивилизационного сближения. В своих подготовительных контактах к визиту Перес подчеркивает, что речь идет о народе, проявившем на протяжении многих веков искреннюю дружбу к еврейскому народу. Если учесть напряженные отношения с враждебным Израилю Ираном, притесняющим азербайджанское население, и зараженной юдофобией Арменией, то намечающийся союз естественен.

Израиль идет на сближение с Азербайджаном не как американский клиент, но именно в пору отдаления от Америки. Перес едет в Баку как свободный от интересов США и России лидер. Он будет успокаивать всех озабоченных гуманитарной стороной сотрудничества с Азербайджаном. О военных контрактах на данном этапе говорить никто не намерен. Но сам факт сближения Израиля с мусульманской страной, в которой сильно влияние шиитов, имеет, несомненно, важнейшее геополитическое значение.