ЕВРАЗИЯ | http://evrazia.org/article/550 | ||||
Сытый голодному не товарищ
Непризнанные образования на постсоветском пространстве лучше именитых советчиков знают, как им правильно строить свою жизнь Власти Абхазии отвергли план «Группы друзей генсека ООН по Грузии» по урегулированию грузино-абхазского конфликта. Предложение, с которым на днях посетил непризнанную республику глава МИД Германии Франк Вальтер Штайнмайер, подразумевает решение спорного вопроса в три этапа и в конечном итоге закрепление Абхазии в составе Грузии. В ходе переговоров между господином Штайнмайером и президентом Абхазии Сергеем Багапшем предложение европейских коллег было решительно отклонено. Взамен Абхазия выдвинула собственные условия начала переговоров с грузинской стороной. Как и прежде среди них – вывод грузинских войск из Кодорского ущелья, а также гарантии не возобновления военных действий. Кроме того, абхазская сторона призвала Европу не спекулировать на теме беженцев. Невозможность возвращения Абхазии в состав Грузии – это исторический факт. Дело за его юридическим закреплением, а также за тем, в каком внешнеполитическом климате, по чьей инициативе и в чью пользу это произойдет. «Мы отказываемся принимать немецкий план, поскольку он содержит позиции, которые нас в корне не устраивают. Вопросы гарантий безопасности и вывода грузинских подразделений из Кодорского ущелья увязываются в этом плане с возвращением беженцев. Между тем тема беженцев для нас закрыта, по крайней мере, на нынешнем этапе. Мы считаем, что инициирование этого вопроса прямо влияет на нашу безопасность», - цитирует пресс-секретаря президента Кристиана Бжания «КоммерсантЪ».
Что касается Грузии, то ее «план Штайнмайера» в принципе удовлетворил. Единственное уточнение, которое, по мнению президента Михаила Саакашвили, следует внести в документы – это требование отмены российских решений по сотрудничеству с непризнанной республикой. Не прочь грузинская сторона подкорректировать и статус российских миротворцев в зоне конфликта. Помимо Абхазии и Грузии господин Штайнмайер посетил и Россию – страну, принимающую в урегулировании конфликта наиболее активное участие. При этом характерно, что президент России Дмитрий Медведев, формулируя собственную позицию по грузино-абхазским отношениям, подчеркнул важность выполнения тех же самых пунктов, на которые указал в свою очередь Сергей Багапш. Встреча российского главы с немецким представителем состоялась в Москве в пятницу. Вот что сообщает об ее итогах пресс-служба Кремля: «Медведев, обстоятельно изложив позицию России по вопросам грузино-абхазского урегулирования, подтвердил нацеленность на принятие эффективных, скоординированных действий по снижению напряженности и восстановлению доверия между сторонами конфликта. Было подчеркнуто, что единственный выход в сложившейся ситуации - принятие совместных документов с обязательствами о неприменении силы и гарантиями безопасности и вывод грузинских войск из верхней части Кодорского ущелья». По мнению российского президента «только такие шаги позволят разблокировать переговорный процесс между Сухуми и Тбилиси. Чем быстрее это будет реализовано, тем больше будет шансов для решения других сложных и чувствительных аспектов грузино-абхазского урегулирования». На фоне обострения грузино-абхазского конфликта, который по мнению западных наблюдателей уже нет оснований считать «замароженным», небезынтересным является желание другой непризнанной республики – Приднестровья – оказать военную помощь Абхазии. Соответствующее заявление сделал на днях Начальник главного штаба Минобороны Приднестровья Владимир Атаманюк. «Батальон имеется, и он достаточно мобилен. Он готов в любой момент оказать помощь в случае осложнения обстановки в братской Абхазии», - сообщил военный. По его словам, военное ведомство Приднестровья готово оказать всяческую поддержку братской республике в ее противостоянии с Грузией. То же, по его словам, касается и Южной Осетии. Данный пример прекрасно демонстрирует, что непризнанные образования на постсоветском пространстве однозначным образом расшифровали «косовский мессидж» в свою пользу. И теперь странам Запада остается только раз за разом, миссия за миссией, шаг за шагом убеждаться в непреклонной решимости Абхазии, Осетии и Приднестровья отстаивать свою независимость во что бы то ни стало. Пока что «точкой сборки» как европейского, так и российского дискурса в этом отношении является «мир». Все дружно и убежденно настаивают на мирном протекании процесса – таков, если угодно, международный этикет. Пока что Дмитрий Медведев следует этому правилу безукоризненно, хоть и не особенно скрывает своих симпатий и антипатий. Однако, на наш взгляд, вопрос о том, как скоро «независимость» станет основной нотой в дискуссиях, является лишь вопросом времени. И, точно так же, как и в вопросе Косово, первоначальный вброс данной темы в пространство открытого обсуждения на высоком уровне должны осуществить те силы, которым это выгодно в первую очередь. США в свое время не стеснялись не только увязывать, но и подменять друг другом собственный стратегический интерес и абстрактные международно-правовые соображения. Невозможность возвращения Абхазии в состав Грузии – это исторический факт. Дело за его юридическим закреплением, а также за тем, в каком внешнеполитическом климате, по чьей инициативе и в чью пользу это произойдет. Илья Дмитриев
Материал распечатан с информационно-аналитического портала "Евразия" http://evrazia.org
URL материала: http://evrazia.org/article/550 |