ЕВРАЗИЯ :: Бильдербергский Барак

Наш интернет-портал уже публиковал материал об одном из кандидатов на пост Президента США - сенаторе-республиканце Джоне МакКейне. В свете того, что, как мы и прогнозировали, с дистанции президентской гонки недавно сошла кандидат от демократов Хилари Клинтон, будет небезынтересным рассмотреть «оставшегося в строю», теперь уже единого демократического кандидата, сенатора Барака Обаму.

Америкой правят атлантистская идеология, крупный капитал и геополитические интересы, но у подобных глобальных категорий есть свои организационные формы.

Его полное имя звучит для русского уха довольно двусмысленно: Барак Хусейн Обама-младший. Он родился 4 августа 1961 года в Гонолулу, столице штата Гавайи. Его родители познакомились во время учебы Гавайском университете. Отец, чернокожий кениец Барак Хусейн Обама-старший, изучал в США экономику. Мать, уроженка Канзаса, белая американка Стэнли Энн Данхэм, занималась антропологией. Когда Обаме-младшему исполнилось два года, его отец развелся с женой и уехал в Кению. Через четыре года Энн Данхэм повторно вышла замуж, и вновь за иностранного студента, на этот раз – из Индонезии.

Появись Барак Обама на свет в Советском Союзе, но не в 1961-ом, а чуть раньше, в 1957-ом, его могли бы называть «Дитя Фестиваля». В самом деле, 1957-ой год для советской молодежи был памятен непривычно открытым для иностранцев «Шестым международным фестивалем молодежи и студентов», и многие, говоря сегодняшним языком, «понаехавшие» чернокожие студенты оставили после себя не только экзотические воспоминания, но и (в девятимесячной перспективе) золотисто-кофейных детей, зачатых с интернационалистически настроенными российскими девушками, также интересовавшимися «антропологией».

Биографы Обамы часто подчеркивают тот факт, что родители кандидата в президенты принадлежали к различным расам, усматривая в этом его «особую миссию», «уникальный статус», потенциальную гармоничность и терпимость. Сам Обама, тем не менее, женат отнюдь не на белой, а на вполне себе афро-американской «сестре». При этом, упоминая, что в 1988 году Обама поступил в школу права Гарвардского университета, биографы обязательно уточняют, что в 1990 году он стал первым черным редактором университетского издания Harvard Law Review.

В этом смысле Америка удивительно двуличная страна: в зависимости от актуальной конъюнктуры подчеркивается либо «терпимость» кандидата к национальным и расовым вопросам, либо его «верность корням». Возможно, это не так уж и странно, учитывая, сколь обширно в столице США, Вашингтоне представлена символика двуликого Януса, украшающая правительственные учреждения. Но - это тема для отдельного разговора.

Сразу отметим, что Гарвардский университет как, собственно, и все крупные учебные центры Америки, это не только ВУЗ, выпускником которого является Барак Обама, но и дом для некоторых тайных и полутайных обществ, воспитывающих будущих правителей США. Гарвардские тайные общества (например, «Общество Печати»), возможно, не столь известны, как знаменитое йельское «Череп и Кости». Однако, в их рядах состояло немало влиятельных и известных людей. Это президенты Франклин Рузвельт и Теодор Рузвельт, философ Уильям Джеймс, поэт Томас Элиот и многие другие.

Существует версия, что по окончании президентства Рональда Рейгана выпускники Йеля оттеснили выпускников Гарварда от вершины власти. Действительно, последние двадцать с лишним лет Америкой управляли исключительно йельцы. Тем не менее, на сегодняшний день сложилась парадоксальная ситуация: ни один из лидирующих кандидатов не является выпускником Йельского университета и, как следствие, не принадлежит к «Черепу и Костям».

Безусловно, в первую очередь Америкой правят атлантистская идеология, крупный капитал и геополитические интересы, но у подобных глобальных категорий есть свои организационные формы. «Череп и Кости» - одна из них. Заметим, что у сенатора Джона МакКейна в этом смысле есть преимущество - он состоит в кровном родстве с Джорджем Бушем. А членство Буша (и минимум двух его предков) в «Черепе и Костях» почти никем не оспаривается.

Казалось бы, Обама уступает своему сопернику МакКейну по «конспирологическим показателям». Но недавно появились указания на взаимосвязь Барака Обамы с другой, более значимой международной секретной структурой. Речь идет о т. н. «Бильдербергской группе».

Несколько дней назад, следуя процедурам, регламентирующим ход президентской кампании, Обама объявил о начале подбора, т. н. «напарника» (в американском праве - running mate), т. е. человека, который впоследствии займет должность вице-президента. Имя потенциального вице-президента объявляется во время предвыборной кампании, однако, на начальном этапе он именуется «напарником». К примеру, во время прошлых президентских выборов напарником кандидата демократов Джона Керри был сенатор Джон Эдвардс.

Подбором напарника формально занимается комиссия из трех человек. Официальные новости упоминают Каролину Кеннеди в качестве руководителя комиссии, добавляя, что в ней также состоят бизнесмен и военный. Бизнесмена зовут Джеймс Джонсон - он бывший генеральный директор крупной финансовой компании «Фанни Мэй», белый англо-саксонский протестант, удачливый предприниматель, тесно связанный с «Бильдербергской группой».

Подобные новости лишний раз убеждают, что «Бильдерберги» - это не просто «клуб по интересам» для скучающих отставных политиков и бизнесменов. В действительности, группа формирует ряд основополагающих внутре- и внешнеполитических трендов: в частности тех, что касаются цен на нефть. «Бильдербергская группа» известна также своим интересом к политике и институту президентства. Общеизвестно, что в начале 90-х годов, задолго до достижения вершин власти закрытые заседания группы посещали Билл Клинтон и Тони Блер.

Учитывая взаимосвязь между Обамой и тревожными парамасонскими структурами, не стоит ожидать каких-то радикальных изменений во внутренней и внешней политике США.

Именно Джеймс Джонсон в 2004-ом году был ответственен за выбор кандидатуры Джона Эдвардса на роль напарника Джона Керри. Стоит отметить, что это произошло после того, как Эдвардс приятно поразил своим выступлением об американской политике старейшин «Бильдербергской группы» как Генри Киссинджера и Давида Рокфеллера. Чуть раньше, в 1984-ом Джонсон в подобном же качестве работал с сенатором Уолтером Мондейлом, который еще с 1973 году являлся одним из учредителей (наряду с президентом Джимми Картером и бизнесменом Давидом Рокфеллером) другой международной пара-масонской структуры - «Трехсторонней Коммиссии».

Джонсон - частый гость на заседаниях группы, хотя формально принадлежит лишь к «Американским друзьям Бильдербергов», внешней, формально независимой структуре, имеющей право принимать пожертвования от крупных попечителей (вроде «Фонда Форда» и т. д.).

Известно, что «Бильдербергская группа» связана с другими мондиалисткими организациями - с уже упоминавшейся «Трехсторонней комиссией» и «Советом по международным связям». Таким образом, исключать прямое взаимодействие этих «китов мировой закулисы» с президентской кампанией Обамы не приходится.

Итак, это уже минимум вторая президентская кампания США, в которой «Бильдербергская группа» принимает живое участие. Безусловно, в прошлый раз демократы в лице выпускника Йеля Джона Керри проиграли. Но - президентское кресло занял другой член «Черепа и Костей» - Джордж Буш. Сейчас ситуация несколько иная: Обама пока выигрывает у МакКейна и, таким образом, будущий «напарник» представляет особую важность. Не исключено, что впоследствии, в 2012 году именно этот человек будет бороться за президентское кресло.

Разумеется, учитывая подобную взаимосвязь между Обамой и тревожными парамасонскими структурами, не стоит ожидать каких-то радикальных изменений во внутренней и внешней политике США. В частности, это касается вопросов расширения НАТО на Восток, отношений с Россией и т. д.

До 2012 года и возможной победы пока невыбранного напарника (вице-президента) еще далеко, но актуальная президентская гонка в США скоро заканчивается. Один из кандидатов связан с обществом «Череп и Кости», другой - с «Бильдербергами». Так ли важно, кто победит? Ситуацию хорошо иллюстрирует образ ярмарочного кукловода, надевшего на руки две тряпичные куклы: марионетки спорят между собой, бранятся, даже дерутся! Игрушек две, но, пусть с разными интонациями, озвучивает их один и тот же голос. И принадлежит этот голос вовсе не рядовому избирателю.