ЕВРАЗИЯ | http://evrazia.org/article/2429 | ||||
Кто заказывает музыку на Евромайдане?
Анализ действий протестующих на Украине однозначно указывает на применение сетевых технологий при общем руководстве западных политтехнологов В последнее время Украина превратилась в настоящую фабрику горячих мировых новостей, оттеснив на второй план все ближневосточные проблемы вместе взятые. Ведущие западные СМИ пестрят заголовками о многотысячных протестах в Киеве, а европейские политики разного уровня настойчиво предлагают украинскому народу сделать свой выбор в пользу «цивилизованного» Евросоюза. Поддерживая «мирный характер демонстраций» и «европейский выбор украинского народа», никто из западных политиков ничего не говорит о молодежи в спортивной форме и масках, националистах и радикалах с флагами УНА-УНСО.
Драйвером протестных выступлений, которые мы сейчас наблюдаем в Киеве, стала приостановка процесса подготовки соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Решение с экономической точки зрения вполне оправданное: повышение пенсионного возраста, существенный рост тарифов по всем направлениям, пересмотр заработной платы для бюджетников - и никаких компенсаций взамен. По мнению большинства экспертов, Украина просто не готова к таким потрясениям. Однако практика показала, что мало кто из участников Евромайдана догадывается о таких нюансах. Большинство митингующих уверены, что договор об ассоциации с ЕС автоматически означает членство ЕС. Это заблуждение: такой документ был подписан в свое время с Алжиром, Египтом, Марокко, Турцией и даже Чили. Но ни одна из этих стран не входит в ЕС, да и вряд ли будет входить в обозримом будущем. Вернемся в Киев. Поначалу акции сторонников евроинтеграции проходили довольно мирно: на майдане выступали артисты, люди танцевали и водили хороводы. Однако первый серьезный повод для критики украинских властей появился у мировых СМИ после того, как бойцы из отряда спецназначения «Беркут» ночью 29 ноября разогнали демонстрантов. Буквально на следующее утро последовали заявления оппозиционеров и европолитиков о чрезмерном применении силы против мирных демонстрантов. Затем были совсем уж странные события на Банковой улице, где протестующие пытались бульдозером пробить оцепление омоновцев. Многим сразу вспомнилась цветная «бульдозерная» революция в Белграде, где в 2000 году с помощью агрессивных протестов и бульдозеров свергали Милошевича. Решительно поддерживая «мирный характер демонстраций» и «европейский выбор украинского народа», никто из западных политиков ничего не говорит о молодежи в спортивной форме и масках, националистах и радикалах с флагами УНА-УНСО. Такой типаж встречается на митингах и «народных вече» довольно часто и именно они стоят за разного рода провокациями против силовиков. Вторая категория граждан, принимающих участие в протестах - это «люди из массовки», то есть те, кто пришел постоять за деньги по объявлениям в Интернете и в социальных сетях. Таких реально большинство: начиная от пенсионеров, профессионально участвующих во всех массовых мероприятиях, и заканчивая студентами и безработными. Оплата производится в конце митинга и составляет в среднем 80-100 гривен. То есть, привлечение 10 тыс. человек на демонстрацию обходится организаторам примерно в 1 миллион гривен в день (около 120 тысяч долларов США). Несмотря на то, что такая форма привлечения людей на митинги в принципе законна, она относится к черным политтехнологиям, о которых многие слышали, но немногие понимают их суть. О таких методиках подробно рассказывали в преддверии Евромайдана на разного рода семинарах и тренингах политтехнологи, за которыми стоят западные неправительственные организации. Например подконтрольное Госдепартаменту США агентство по международному развитию (USAID). С неделю назад в социальных сетях появилась копия обращения в СБУ и МИД Украины По мнению депутата, именно приглашенные политтехнологи, имея богатый опыт организации протестной активности, координировали действия оппозиции на Евромайдане, призывали строить баррикады и штурмовать административные здания. В общем, делать все то, что никоим образом не укладывается в формат мирного протеста. Один из фигурантов списка, немецкий Еще один из фигурантов депутатского списка Финк Брайн - гражданин США, который лоббировал в штабе оппозиции решение о захвате девяноста зданий, причем настаивал, чтобы все проходило в максимально жесткой форме, желательно с жертвами. В свободное от дестабилизации ситуации на Украине время он является руководителем отдела развития стратегии и координации американского агентства по международному развитию (USAID). По данным СМИ, Финк Брайан консультирует «Батькивщину» и УДАР. Помимо собственно тренингов, организованных на западные деньги, и зарубежных политтехнологов, оппозиция активно использует свои традиционные методы: распространяет слухи и искаженную информацию.
В обширный список Олега Царева попал и бывший советник госсекретаря США по инновациям Алек Росс с его проектом «ТехКемп». Молодого человека, кстати, называют «Че Геварой XXI века», потому что именно после его визита в ряде арабских стран начались так называемые «твиттерные» революции. С начала 2013 года на Украине им было проведено, по меньшей мере, пять семинаров, в том числе в Киеве, Донецке и Ивано-Франковске. О важности этих мероприятий для США говорит хотя бы тот факт, что на каждом из них присутствовал бывший посол США на Украине Джон Тефт - даже в Донецке, где тренинг проводился в промзоне на окраине города. Официально заявленная цель «ТехКемпа» - использование современных цифровых технологий для развития гражданского общества. А далее работает принцип сетевого маркетинга. После «ТехКемпа» каждый участник отправлялся в свой город и организовывал на месте свои тренинги с учетом полученных знаний. Именно поэтому мы стали свидетелями появления десятков «Евромайданов» одновременно по всей стране: «Евромайдан Харьков», «Евромайдан Донецк», «Евромайдан Львов», «Евромайдан Чернигов», «Евромайдан Черновцы» и т. д. Специально подготовленные на «ТехКемпах» люди распространяли информацию о готовящихся митингах в социальных сетях и блогах. В Интернете их усилиями появилось огромное количество антиправительственных картинок, демотиваторов, видеозаписей и негативных публикаций, составленных в лучших традициях западной пропаганды. Помимо собственно тренингов, организованных на западные деньги, и зарубежных политтехнологов, оппозиция активно использует свои традиционные методы: распространяет слухи и искаженную информацию. В толпу бросаются фразы: «побили беременную женщину», «пропало без вести 40 человек», «задержанных пытают в милиции», «омоновец проломил голову подростку», «в больнице скончался человек», «на площадь вышло 500 тыс. человек». Эти слухи тут же попадают в СМИ и социальные сети и распространяются с неимоверной скоростью. Неподготовленный человек на такое, конечно, будет реагировать протестом. Таким образом, Евромайданы, организованные во многих городах Украины, были четко спланированы задолго до своего начала и стали своего рода репетицией президентских выборов 2015 года. Отказ Януковича подписать договор об ассоциации с ЕС стал лишь предлогом для оппозиции, чтобы вывести людей на улицы, продемонстрировать властям свои возможности, а заодно показать Западу, на кого стоит делать ставку в президентской гонке, а на кого нет. При этом агрессивный характер «народного протеста» говорит о том, что оппозиционеры, чтобы прийти к власти, готовы использовать весь арсенал грязных политтехнологий, зарубежных консультатов и деньги западных неправительственных организаций. Анна Михайленко, Харьков
Материал распечатан с информационно-аналитического портала "Евразия" http://evrazia.org
URL материала: http://evrazia.org/article/2429 |