ЕВРАЗИЯ :: Блаженный путь на Запад

В разыгрываемой на поле смысла сетевой войне кроме задающего тон информационного уровня не менее важны и аспекты доктринального, нарративного и социального характера. Они выделяются, в частности, американскими политологами Рондсфельдом и Аркиллой. По их теории успешное ведение войны на доктринальном и нарративном уровне обеспечивает участников сетевой войны мотивацией и некими общими представлениями, мифами, собственно нарративом. Сетевая война - война на уровне идеологий, война за сердца и души людей. Поэтому Соединенными Штатами уделялось и уделяется такое большое внимание религиозным организациям.

Существование т. н. Бессарабской метрополии напрямую угрожает геополитическим интересам России на территории Молдавии и Приднестровья. Представляет оно опасность и для внутренней безопасности России.

Причем это вовсе не обязательно должны быть повсеместно ассоциируемые с религиозной жизнью США протестантские секты или некие деструктивные уже по своей идеологии учения. Вовсе нет, ведь недостаток таких структур в том, что население всегда проявляет к ним некое недоверие, относится к ним как к «чужим», «не нашим», что в некоторых случаях особенно затрудняет ведение сетевой войны.

Поэтому США активно используют религиозные организации традиционного характера, в том числе канонические христианские церкви. О чем можно говорить, когда целый Вселенский Патриархат - Константинопольский активно участвует в геополитической игре на стороне США против России, взяв себе за правило поддерживать всех отошедших от РПЦ МП раскольников, например, самозванного «патриарха киевского» Филарета?!

В Молдавии геополитическое противостояние США и России помимо всего прочего привело к противостоянию двух православных епархий: традиционной Молдавской Митрополии Московского Патриархата и Бессарабской митрополии Румынской патриархии, воссозданной в 1992 году решением Синода Рум ПЦ на волне царивших тогда в румынском и молдавском обществе унионистких настроений.

В качестве руководителя новообразованной епархии был назначен бывший Епископ Кишиневской митрополии РПЦ МП Петр (Пэдурару), к нему переметнулось несколько священников со своими приходами. Они-то и составили основу новой иерархии. Обратим внимание на то, что в данном случае использовались старые кадры, уже известные и уважаемые верующими.

Геополитическая направленность данной организации была ясна с самого начала: активный антирусизм и горячее стремление к объединению с Румынией лидеров церкви и вращающихся вокруг нее политических элементов свидетельствовали о том, что данная организация создавалась явно как атлантистская структура. Собственно, будучи частью румынской, церкви, служители которой официально получают заработную плату от румынского государства, Бессарабская митрополия и выполняла функцию по разрыву духовных связей между народами Молдавии и России. С тем, чтобы впоследствии безболезненно объединить обе страны в одно целое.

Эта операция в настоящих условиях не может не быть атлантистской по своей сути, так как после государственного переворота 1989 года румыны взяли резко прозападный и проамериканский курс. После вступления Румынии в 2004 году в НАТО и строительства там американских военно-воздушных и военно-морских баз Румыния фактически превратилась в оплот США в Юго-Восточной Европе.

Расширение территории этого государства за счет Молдавии не только сделает его самым большим и густонаселенным государством в этом регионе и, несомненно, увеличит ту роль, которое оно играет в международных отношениях, но и увеличит территорию собственно НАТО, предоставив ему выгодный плацдарм на украино-российском направлении.

Неудивительно, что Бессарабская митрополия активно сотрудничает с националистической Христианско-Демократической Народной Партией (глава Юрие Рошка), которая в свою очередь активно выступает за объединение с Румынией, вхождение страны в ЕС и НАТО, и ведет русофобскую пропаганду. Господин Рошка, кроме того, активно контактирует с румынским президентом Бэсэску, объявившим Румынию оплотом западной цивилизации в регионе, и его Демократической Партией, а также с лидерами победивших оранжевых революций в Грузии и на Украине. Российские «оранжевые» неудачники Белых и Каспаров также не обделены вниманием сей персоны.

Советником Бессарабской Митрополии является не кто иной, как руководитель парламентской фракции ХДНП Влад Кубряков, история с исчезновением которого в марте 2002 году наделала много шума. Выбравшийся впоследствии на волю Влад обвинил в своем похищении российские спецслужбы. Рошку и сотоварищи – приднестровцев.

Однако недавно история с таинственным исчезновением пополнилась новыми обстоятельствами. Два бывших функционера ХДНП, депутаты молдавского парламента Серджиу Буркэ и Ион Нягу дали показания следователям прокуратуры Молдовы о том, что Кубрякова вообще никто не крал. Что вечером 21 марта 2002 года он попросту спрятался у «одного из депутатов парламента от фракции ХДНП», в квартире на улице Измаильской в Кишиневе. Идея якобы принадлежала Юрию Рошке.

Замысел был такой: устроить скандал, вывести на улицу толпу, обвинить всех подряд - от приднестровцев до Воронина, с которым Рошка тогда еще не союзничал, а заодно получить что-нибудь на бедность и на утешение семьи пропавшего у братьев-румын. Речь вроде бы шла о сумме в миллион долларов. Таким образом, Кубряков должен был сыграть роль «головы Гонгадзе». Через Рошку и ХДНП Бессарабская метрополия непосредственно связана с «оранжевой» сетью, как в России, так и на Украине.

Все же отметим, что властям независимой Молдавии как-то не хотелось расставаться со своими полномочиями и сливаться с румынами в едином экстазе. Поэтому они неохотно шли на регистрацию Бессарабской митрополии, тем более во время президентства Воронина, так как данное религиозное объединение поддерживали его заклятые враги.

Однако, Совет Европы решил все за молдаван. В апреле 2002 года ПАСЕ принял документ под названием «Религия и перемены в Центральной и Восточной Европе», в котором потребовал от Молдовы зарегистрировать раскольников в ультимативном тоне. Аналогичные заявления делал и Госдепартамент США. 30 июля 2002 года «Бессарабская митрополия» получила официальный статус, и была признана правопреемницей «Бессарабской митрополии», существовавшей в Бессарабии в период оккупаций.

Румынский Патриархат не останавливается на достигнутом и продолжает экспансию на канонические территории РПЦ МП, в том числе и на не заселенные румынами и молдаванами, максимально поддерживая различные раскольничьи группировки внутри церкви.

Еще в 1995 году Румынский Патриархат даровал Петру (Пэдурару) статус «экзарха новых земель» с правом создавать приходы за пределами Молдовы. В 2003 году «Бессарабская митрополия» создала свой приход в селе Камышевка Измаильского района Одесской области (каноническая территория Украинской Православной Церкви Московского Патриархата). А в январе 2005 года «экзарх новых земель» создал «Московский благочинный округ». В 2006 году епископ Сучавский и Рэдэуцкий Пимен (Зайня) открыто заявил: «Мы не отказываемся и никогда не отказывались от того, чтобы центр нашей митрополии был в Черновцах». Активная работа ведется на Буковине, куда поставляется церковная литература и наведываются «миссионеры» из соседней Румынии.

Наконец, в октябре этого года РумПЦ приняла решение о создании на территории Приднестровья, Молдавии и Украины трех епархий Бессарабской Митрополии, а именно: Бельцкий епископат, епископат Южной Бессарабии со ставкой в Кантемире и православный епископат Дубоссар и всего Приднестровья с центром в Дубоссарах.

Данный шаг вызвал резкую реакцию РПЦ. Последовавшие затем переговоры в Болгарии между представителями двух православных церквей ни к чему не привели. И не могли привести, поскольку проблема может быть полностью решена только при упразднении Бессарабской метрополии. Но в этом не заинтересованы ни Бухарест, ни тем более Вашингтон, в геополитических интересах которого работает метрополия.

Существование т. н. Бессарабской метрополии напрямую угрожает геополитическим интересам России на территории Молдавии и Приднестровья. А ввиду активной экспансии в другие регионы, которая сопровождается поддержкой раскольничьих групп, представляет опасность и для внутренней безопасности самой России.