Тема восстановления в той или иной форме большого стратегического пространства на территории бывшего Советского союза в последнее время обсуждалась на самом различном уровне неоднократно. Евразийский союз, с инициативой создания которого выступил недавно премьер-министр РФ Владимир Путин, стал логичным ответом на те ожидания, которые накопились на данный момент, на те исторические вызовы, с которыми столкнулась Россия и страны, входившие в СССР.

Объективной реалией – исторической и психологической – является то, что мы 70 лет существовали в рамках большого пространства, а до этого - 300 лет в рамках огромной романовской империи, и для нас именно пребывание в состоянии большого пространства более естественно, чем нынешняя куцая, обкусанная Россия - без Азии, без Южного Кавказа. И ещё 20 лет Россия пребывала в состоянии своего рода «распада сознания», будучи не в состоянии предложить внятного проекта для бывших постсоветских республик. Очевидно, что это не могло продолжаться дальше в ситуации, когда усилиями заокеанских стратегов под вопрос ставится уже целостность России, а, значит, как нельзя остро встаёт вопрос о стратегическом единстве: как максимум - на всём континенте, как минимум - на постсоветском пространстве.

В своё время Путин, придя на свой первый президентский срок, поставил себе задачу – остановить распад России. И он это сделал, однако и наши «друзья» не дремали, особенно – последние 4 года. Теперь эта проблема снова актуальна, пусть, в отсутствие активных боевых действий на территории России и не столько очевидна для населения.

Американские политологи уверены, что через 20 лет от России совершенно ничего не останется. Они работают над этим и поэтому уверены в своем успехе. Россию удалось скрепить, но она не сохранится в таком виде, если не будет развиваться. Геополитические законы гласят, что если ты закрылся в каком-то пространстве, если границы не расширяются, ты не сохранишь его. Чтобы сохранить то, что есть, надо расширяться, надо двигаться дальше. Невозможно удержать Северный Кавказ без интеграции, без движения на Южный Кавказ. Речь, конечно, не идёт о военном завоевании, - сейчас не Средневековье. Это - вопрос экономического, в первую очередь, и политического, стратегического сближения. Только тогда мы сохраним Россию в ее нынешних границах, если будем расширяться, двигаться вовне.

Первые интеграционные инициативы отличались непоследовательностью и некоторой неуклюжестью. Начали в одном месте строить забор, приколотили две доски, бросили, начали в другом. Приколотили, бросили, вкопали столб и забыли. Создали множество долгостроев – СНГ, ЕврАзЭС, ЕЭП, ОДКБ. Однако сейчас есть все основания полагать, что Путин предлагает цельный проект. Конечно экономическая интеграция и мобилизация – это хорошо, но этого недостаточно. Когда нет политической синхронизации, когда нет единого стратегического пространства, единой стратегии взаимодействия, как с Западом, с США и с Европой, так и с Востоком, тогда эти образования становятся неполноценными. Они не могут функционировать. Евразийский союз – даже в самом названии кроется вызов естественному геополитическому антиподу и это уже – нечто гораздо большее, чем только экономика.

Россия давно ждёт Великий проект, ведь многие её беды - сепаратизм на Северном Кавказе, коррупция – это всё от безделья. Россия не имеет великого проекта, того, чем можно было полноценно заняться. Чиновники не знают, что им делать, маются дурью, отсюда и коррупция и разложение власти. Однако сейчас им будет поставлена глобальная задача и им уже будет не до коррупции, не до мелочей.

Евразийский союз – инициатива, для России совершенно естественная. Мало того, с ее огромными территориями и слабой индустриальной развитостью только в формате большого пространства и интеграции всех экономических усилий и их собирания, она сможет достигнуть уровня Европы. Сам ЕС также в этом заинтересован, ведь сейчас, когда Россия провисает экономически, он не может сотрудничать с нами на равных. Образовался значительный зазор между современным Европейским союзом, который интегрируется, мобилизуясь, и Россией, которая значительно отстает. Европе выгодно, чтобы Россия собиралась с силами, экономически мобилизовалась и подтягивалась до уровня экономического развития Европы. Тогда Европа сможет полноценно взаимодействовать с большой предсказуемой, экономически развитой Россией.

«Где-то на рубеже 2015 года мы можем подойти, если будем действовать так же энергично, как до сих пор работали, к реализации идеи создания Евразийского союза», – сказал Путин на совместной с премьер-министрами Белоруссии и Казахстана пресс-конференции в Санкт-Петербурге.

В октябре СМИ пытались разобраться, но до конца так и не разобрались с интригой, связанной с возможной кандидатурой на пост Государственного секретаря Союзного государства Российской Федерации и республики Беларусь. По одной версии сменить Павла Бородина должен руководитель Международного «Евразийского движения» философ, профессор МГУ Александр Дугин, как и Бородин, создавший в своё время Евразийскую партию.

По другой версии место Бородина прочат теперь уже бывшему полпреду Президента РФ в Приволжском федеральном округе Григорию Рапоте. В пользу Дугина говорит то, что он за последние пару лет слишком уж часто ездил в Минск и принимал участие в различных официальных мероприятиях. «Поговаривают, что Дугин встречался с Лукашенко, а так же главой администрации президента республики Беларусь, а один из близких соратников Дугина, ранее курировавший всех "силовиков" в ЮФО, после этого был представителем РФ в Белоруссии», - пишет «Росбалт».

Эксперты считают, что отставка Бородина свидетельствует о том, что Владимир Путин уже начал заниматься созданием Евразийского союза, теоретический проект которого разработал Дугин. Источник в администрации президента Беларуси также подтвердил информацию о том, что новым Государственным секретарём Союзного государства может стать Александр Дугин, ещё в апреле этого года назвавший создание данной структуры «геополитическим подвигом». Речь, очевидно, идёт о противоборстве двух группировок во власти, одна из которых продвигает Рапоту, другая – Дугина. Кандидатура Рапоты, действительно, в данном случае выглядит несколько невнятно. Зачем Рапота? Почему Рапота? Чиновник, уже не раз бывший в употреблении. При этом в контексте создания Евразийского союза назначение на данную должность Дугина было бы вполне логично.

«Дугин прекрасно разбирается в теории интеграции. Более того, для философа интеграция – это элемент более сложной стратегии. Евразийство, по мнению Дугина, – это выстраивание многополярного мира, для которого России необходимо выйти за свои национальные границы. Возможный госсекретарь всецело привержен идее, в которой видит способ укрепления российской государственности. Не зря еще несколько лет назад наряду с движениями "Наши" и "Молодая гвардия" он раскручивал так называемый Евразийский союз молодежи», - пишет издание «Сегодня.Ру». Вероятность того, что новым Госсекретарём Союзного государства станет именно Дугин, очень велика. Об этом говорят эксперты, на это в один голос намекают высокопоставленные источники во властных структурах стран.

«Если до этого дойдет, как минимум будет лишний раз потоптано то неумное, ленивое, склочное и провинциальное болотце, которое у нас почему-то полагает себя "оппозиционными интеллектуалами", - прокомментировал новость о возможном назначении Дугин белорусский эксперт Юрий Гуралюк. - Националистическое "поколение "Талаки" уже можно оценивать по результату. Воспринятых обществом идей и образов это поколение не породило и уже не породит. Общество нуждается в новом интеллектуальном поколении. Слишком затхло стало. "Как перед грозой". Национализм не смог стать адекватным. Другие идеологии тем более слабы. А общественная потребность в идеологии есть».

«Не думаю, что общество тут воспримет евразийство, но сам масштабный и дерзкий образ мышления Дугина рядом с успешнейшим политиком Лукашенко создадут сильный контраст геттовидному "свядомаму колу", интеллектуальная блеклость "вечно 13-летних" станет видна резче. Новому интеллектуальному поколению необходимы масштабные идеи и образы. Переваривание Дугина пойдет ему на пользу», - уверен Гуралюк.

Судьба Союзного государства, вектор его дальнейшего развития, будет решена в декабре. Именно на это время запланирована отставка Бородина и именно тогда будет принято решение об утверждении на пост госсекретаря той или иной кандидатуры. В декабре будет понятно, погрязнет ли Союзное государство в чиновничьем болоте или получит новый, евразийский импульс.

Таким образом, данное решение станет своего рода тестом подлинности намерений Владимира Путина. Если он – «человек судьбы», историческая личность и его заявления относительно Евразийского союза – это серьёзно – выбран будет Дугин, евразийские инициативы которого последние 12 лет целенаправленно блокировали некоторые «кукловоды». А для имитации, симулякра, занимающегося предвыборной вознёй, вполне хватит и Рапоты.

Всерьёз Путин или…? Покажет декабрь.