Отказ США от размещения третьего кольца ПРО в Восточной Европе по программе старой администрации сильно вскружил голову российскому руководству. Медведев и Обама теперь представлены в российских СМИ чуть ли не как лучшие друзья-товарищи. Активно поговаривают о том, что Россия вот-вот присоединится к возглавляемой США антииранской кампании.

Ситуация выглядит так, как будто свет сошёлся клином на «железе» в Польше и Чехи. А между тем никаких внятных комментариев по поводу возможностей новой программы ПРО, предложенной администрацией Обамы, нет. Отечественная пресса как будто нарочно хочет свести всё дело к тому, что, убедившись в излишней переоценке администрацией Буша иранской угрозы, новое руководство Соединенных Штатов решило ни от кого не защищаться.

Однако, достаточно всего лишь здорового скепсиса в отношении манифестов, сфабрикованных на основе обрывочных цитат американских военных, чтобы осознать всю глубину подобного заблуждения. При этом для прояснения ситуации достаточно хотя бы обратиться непосредственно к тексту выступления Барака Обамы в конгрессе от 17 сентября, где он и объявил о своём решении в отношении американской ПРО в Европе.

«Как я говорил в ходе предвыборной кампании, президент Буш был прав в том, что иранская ракетная программа представляет значительную угрозу. Поэтому я принимаю эстафету по развёртыванию мощной системы противоракетной обороны, адаптированной к угрозам 21-го века», - говорится в стенограмме выступления.

Далее: «По моей инициативе была проведена всесторонняя оценка нашей программы противоракетной обороны в Европе, и по итогам углублённого разбирательства я одобрил единодушные рекомендации министра обороны и Совета безопасности по усилению американской системы защиты против ракетных ударов». Обратите внимание, речь идёт именно об усилении противоракетного щита и ни слова о том, что иранская угроза отложена.

На протяжении большей части выступления Обама говорит о преимуществах предложенной им системы ПРО перед старым проектом: «Новый подход, основанный на надёжных технологиях, лучше обеспечивает наши возможности и предоставляет более масштабную защиту от ракетных угроз, нежели программа европейской противоракетной безопасности 2007-го года. Данное решение продиктовано двумя главными причинами. Во-первых, мы уточнили наши оценки иранской ядерной программы, обратив особое внимание на иранским ракетам малой и средней дальности, способных достичь Европы». Далее президент произносит несколько слов по поводу дипломатических усилий в отношении Ирана, подчёркивая, что всё же наилучшей гарантией соблюдения американских интересов будет надёжный противоракетный щит.

«Во-вторых, - продолжает он, - мы существенно продвинулись в области противоракетных технологий, что в частности касается ракет-перехватчиков наземного и морского базирования, а также радаров. Таким образом, наш новый подход подразумевает использование надёжных и экономичных технологий, отвечающих современным вызовам в более высокой степени, нежели ранее предложенная программа».

Итак, вместо того, чтобы отказаться от ПРО, как в этом нас пытаются убедить СМИ, США, наоборот, модернизируют её: «Поскольку наш новый проект будет многоступенчатым и гибким, мы сохраним возможность в дальнейшем трансформировать и укреплять нашу оборонную систему параллельно с развитием технологий и типов угроз. Проще говоря, наша новая архитектура безопасности в Европе обеспечит более сильную, чувствительную и быструю защиту Америки и её партнёров».

Дальнейшая часть президентской речи вызывает не меньший интерес, ибо касается пресловутых Чехии и Польши, американское присутствие в которых так сильно беспокоило Кремль всё это время. «Этот подход также согласуется с усилиями в области общеНАТОвской безопасности и обеспечивает возможности для дальнейшего углубления международной координации в этой области. Мы продолжим тесное сотрудничество с нашими близкими друзьями – Чехией и Польшей, которые согласились на размещение элементов ПРО в рамках предыдущей программы. Я говорил с премьер-министрами обеих стран о нашем решении и заверил их в том, что наши связи по-прежнему глубоки и прочны. Вместе мы продолжим многоплановые совместные усилия по усилению нашей коллективной безопасности».

Получается, что, отказавшись от установки устаревших элементов ПРО, США в принципе не отказываются от идеи наземного базирования отдельных элементов новой системы в Европе, а возможно, и в тех же самых странах, о которых шла речь и раньше. Впрочем, этот момент не является принципиальным и даже в некотором смысле уводит нас от сути дела.

А суть его состоит в том, что США создают ультра-современную, глубоко демассифицированную, мобильную систему противоракетной обороны, которая будет недосягаема ни для каких «Искандеров». Зона же её покрытия в перспективе вообще не ограничена. Нетрудно сообразить, что дисбаланс, который вносит этот проект в систему взаимного российско-американского ядерного сдерживания, будет значительно более сильным, чем в случае старой бушевской программы.

Возникает вопрос: кому выгодно сегодня поддерживать иллюзию того, что решение Обамы может быть рассмотрено как «шаг навстречу России» в рамках общей «перезагрузки» отношений двух стран? И пока что вопрос остаётся без ответа.