На смену олигархам приходит полиархия?

Опубликовано в информационно-аналитическом еженедельнике деловых кругов Архангельской области "Бизнес-класс" № 16 от 1 мая 2006

Как можно назвать политический и экономический строй, сложившийся в современной России? Должно ли государство вмешиваться в процесс глобализации экономики, влиять на рынок? Надо ли России впредь придерживаться госкапитализма или же предпочтительнее развивать рыночные институты? На эти и другие вопросы читателям "БК" отвечает руководитель Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при ГД РФ, основатель российской геополитической школы, автор монографий, учебников и статей по геополитике, доктор политических наук Александр Дугин.

Александр Дугин: Экономическая реальность, в которой мы находимся сейчас, не имеет ничего общего с классическими рецептами капитализма. Мы живем в эпоху постэкономики, и ее специфика в вопросе баланса спроса и предложения состоит как раз в том, что отсутствует органический неспровоцированный спрос, составлявший фундамент классического капитализма и даже его антитезы - марксизма. Спрос в условиях постэкономики полностью формируется извне и искусственно.

"Бизнес-класс": Вопрос в том, кто будет формировать этот спрос. Будет ли это сам рынок, то есть те структуры, которые производят бренды? Или же спрос сформирует государственная, чиновничья система, пытающаяся контролировать рынок?

Сознание части населения России уже находится в постмодерне, но другой части - по инерции - все еще в модерне. А кое-кто скатывается в премодерн - отсюда растущая роль Церкви - типичного института традиционного общества.

Переход к усилению роли государства в контроле над рынком сегодня абсолютно необходим для того, чтобы хоть как-то влиять на освобождаемые процессы пост-экономики, которые фактически сделают Россию бессубъектным образованием, то есть десуверенизируют страну.

Следовательно, вопрос неэффективного или эффективного влияния на искусственное порождение спроса сегодня, на мой взгляд, второстепенен перед лицом императива иного исторического уровня - сохранения Россией суверенитета, в том числе и в экономической сфере.

Есть два представления о рыночном контроле. Первый - рыночная система, второй - полиархия. В рыночной системе решения принимает группа лидеров-бизнесменов, то есть налицо монополия либо олигополия, а мотивацией является получение дохода. В полиархии в идеале решение принимает группа лидеров-чиновников, избранных, отвечающих за обеспечение общественных интересов.

"Бизнес-класс": Не кажется ли вам, что в ходе новейшей истории России произошел переход от классической олигархии к полиархии, а теперь происходит обратный процесс, но с поправкой на то, что олигархами становятся чиновники?

Александр Дугин: Государство является сдерживающей инстанцией перед лицом глобализации. Это совершенно необходимый элемент, поскольку наша олигархия - классический крупный бизнес, который определяет условия рынка, тотально бессубъектен и пассивен перед лицом глобальных сетей.

После достижения олигархической структурой определенного уровня, единственной перспективой для дальнейшего экономического роста становится включение в глобальные сети, об этом я лично говорил с Ходорковским.

Бизнес развивается по своему закону, и пэттерн этого закона - в руках центра мировой семиургии - в США и их глобальной сетевой империи. Логика эффективности бизнеса толкает олигархов в паутину этой глобальной сети, и ничто не может остановить их на этом пути - только тюрьма или пуля. Но такое развитие неумолимо ведет к десуверенизации России, отсюда и паллиатив, предложенный экономической политикой Путина, и даже усиление позиции чиновничества.

Предполагается, что у чиновника есть вторая мотивация, которой нет у бизнесмена, мотивация - государство как ценность, а у олигарха есть только бизнес и оптимизация прибыли. Соответственно, путь олигарха один - стать частью глобальной сети и сделать свой сегмент российской экономики частью этой глобальной сети, больше у него нет никаких перспектив.

"Бизнес-класс": А у чиновника есть сдерживающий фактор, которого нет у бизнесмена?

Александр Дугин: Да, есть - это государство, которое при глобализме подвергается демонтажу. Идея позитивной полиархии состоит в том, что чиновник сейчас является последней основой суверенитета, и поэтому именно ему необходимо перепоручить контроль над стратегическими отраслями экономики и даже рынка - это и есть политика Путина.

Чиновник и вся национальная бюрократия как экономический субъект в глобализме исчезнут, а ведь суверенитет - единственный козырь управленческого класса. Поэтому, участвуя в рынке, госчиновники всегда будут действовать не переступая установленные пределы, за которыми начинается десуверенизация. И даже если логика эффективности бизнеса их влечет за эти пределы, они вынуждены будут остановиться, так как здесь пролегает красная линия ответственности - структурной и даже уголовной. Для олигархов такой запретной линии не существует по определению.

"Бизнес-класс": Как работает такая система и насколько она эффективна?

Александр Дугин: С рыночной точки зрения она, безусловно, менее эффективна, чем глобальный рынок, поскольку здесь есть нечто, что заведомо ограничивает эффективность рынка. Но поскольку вопрос о сохранении суверенитета России стоит предельно остро, эффективность реально существующей полиархии под вопросом. Теоретически логика верна, но что на практике?

Конечно, где-то что-то уже удалось сделать, например, сосредоточить в руках государства контроль над сегментом ЮКОСа, который чуть было не стал элементом глобальной сети. Поэтому определенная эффективность такой методологии есть.

"Бизнес-класс": За счет чего это происходит? За счет снижения эффективности контроля над рынком?

Александр Дугин: Конечно да, именно за счет этого. Потому что раскрепощенный олигархический рынок будет действовать более эффективно, но чем более он будет эффективен, тем быстрее произойдет утрата Россией суверенитета. Одно с другим связано.

И в этом можно увидеть противоречие: либо мы хотим сделать полностью эффективный рынок при несвободной стране, либо мы хотим сохранить свой суверенитет в глобальном мире, жертвуя свободой развития рынка и привнося нерыночные элементы, в частности государственных чиновников, в рыночную стихию.

Но это и есть идеологический выбор, который сделал президент, сделал народ (народ не очень хорошо понимает, но интуитивно одобряет) в пользу перехода от олигархии к полиархии - это фактически главный вектор путинской политики.