Приднестровский стяг Великой Евразии

История

Приднестровская Молдавская Республика, расположенная на левобережье Днестра, возникла в период распада СССР, отказавшись подчиняться избравшему центробежный сепаратистский курс руководству Молдавской ССР. Национал-шовинисты в Кишинёве объявили сепаратистами приднестровцев, противостоявших распаду великой евразийской империи – Советского Союза. Кишинёвское руководство попыталось подчинить Приднестровье силой, что привело к кровавому конфликту, унесшему сотни жизней. Но многонациональный народ Приднестровья отстоял своё право на самостоятельный выбор своей судьбы. Таким образом, возникла, до сих пор непризнанная мировым сообществом, Приднестровская Молдавская Республика, имеющая, однако, все атрибуты государственности.

Русские, украинцы, молдаване и румыны – братские православные народы, жившие бок о бок в мире и добрососедстве на протяжении многих веков. И попытки столкнуть эти народы в братоубийственном противостоянии, как это было во время Второй Мировой Войны, и повторилось во время молдо-приднестровского конфликта, всегда связаны с деятельностью внешней силы, преследующей сугубо свои интересы (во время Второй Мировой войны это была гитлеровская Германия и её приспешники, сейчас – агенты атлантизма, марионетки США).

Настоящее

Сохранив верность Союзу, Приднестровье оказалось в тяжёлом положении. Под натиском внешних и внутренних врагов Союз развалился на 15 псевдонезависимых государств, народ каждого из которых пострадал от произошедшей трагедии, но героический народ Приднестровья, с оружием в руках отстаивавший сохранение Союза, оказался в ещё более тяжёлом положении. Никем не признанная республика оказалась в экономической и политической изоляции, под постоянным прессингом со стороны выслуживающихся перед заокеанским хозяином горе-правителей Молдовы.

Автономное существование Приднестровья как независимого, но при этом непризнанного государства, невозможно по естественным и объективным причинам. Автаркия столь небольшой по размеру территории в современном глобальном мире совершенно нереальна.

Идея независимого Приднестровья в чистом виде не может нести в себе никакого качественного содержательного наполнения, поскольку Приднестровье не представляет собой никакой геополитической целостности, являясь лишь небольшим осколком Великой Империи. В этой связи единственный путь для Приднестровья – активное участие в процессе евразийской реинтеграции постсоветского пространства.

На данный момент стабильность в регионе обеспечивается исключительно присутствием российского миротворческого контингента, который является гарантом мира и стабильности на берегах Днестра, поэтому сохранение российского военного присутствия является необходимым условием для дальнейшего позитивного решения приднестровской проблемы.

Будущее

Будущее неразрывно связано с прошлым. У того, кто потерял свои корни, живую непосредственную связь с прошлым не может быть и будущего. Поэтому, чтобы обратить взгляд в будущее, необходимо прежде обратиться к прошлому, где можно найти ответы на все насущные проблемы настоящего.

По-настоящему независимым может быть только государство (или союз государств), представляющее собой Большое Пространство, Империю. Таким Большим Пространством был Советский Союз. В настоящее время таким Большим Пространством становится и современная Объединённая Европа, куда вместе с Румынией стремится влиться и Молдова, ранее бывшие органической частью Евразийского Большого Пространства. Но ни у Румынии, ни у Молдовы нет никаких оснований причислять себя к ареалу западноевропейской цивилизации, политическим воплощением которой и является Европейский Союз. Ни Румыния, ни Молдова не вписываются туда ни исторически, ни культурно, ни экономически. На скорейшем включении в ЕС стран т.н. «Новой Европы» – бывших восточноевропейских стран-участниц Варшавского договора, настаивают американцы и их лобби внутри ЕС. Сторонники вступления в ЕС Румынии и Молдавии – либо безответственные популисты, либо прямые агенты атлантизма. Целью этих сил является дестабилизация Евросоюза через внедрение в него подконтрольных США стран «Новой Европы» и создание с их помощью «санитарного кордона» между Европой и Россией, чтобы воспрепятствовать их сближению, которое привело бы к ослаблению американского влияния на всём Евразийском Континенте.

Таким образом, «стремление в Европу» постсоветских стран оказывается механизмом уничтожения независимой Европы и инструментом установления однополярной гегемонии США на евразийском пространстве.

Подлинным домом православных народов Восточной Европы является Евразия – особая цивилизация, матрицей которой стала православная Византийская империя, чью историческую миссию продолжили Российская Империя и Советский Союз.

Крушение Советского Союза и шире континентального Советского блока не означает заката евразийской цивилизации. Напротив, освободившись от чуждых марксистских догм, народы Евразии обрели духовную свободу, которая в нормальном случае приведёт их к возвращению к своему духовному истоку – Пресвятому Православию Восточной Римской Империи.

В этом свете западноевропейски ориентированный псевдонационализм, исходящий из определённых кругов в Кишинёве и Бухаресте, оказывается сущностной подменой и забвением истинной национальной истории румын и молдаван, корни которых связаны с Востоком, Евразией, Православием, а не с католико-протестантским Западом.

Объединение Бессарабии (Правобережье Днестра) и Румынии необходимо и оправдано культурной и этнической общностью молдаван и румын, обусловлено их национальным и духовным возрождением. Но при этом совершенно не оправдано увязывание этого процесса с вступлением в ЕС и давлением на Приднестровье. Напротив, интеграция в Европу Румынии и Молдовы неизбежно будет связана с потерей ими своей национальной самобытности, которую придётся принести в жертву западноевропейским стандартам, выработанным народами Западной Европы в ходе их исторического развития и никак не подходящим сущностно иным православным народам Восточной Европы.

Румыния может быть либо великой и независимой, в составе Евразийского Союза, либо будет обречена исчезнуть как православная страна с уникальной и самобытной культурой, весь смысл существования которой будет сведён к выполнению функции американского «санитарного кордона» между Европой и Евразией – зоны нестабильности и бесконечных конфликтов.

Для Приднестровья, более тяготеющего к Востоку, логичнее интегрироваться с Украиной, как это и было изначально в период создания МАССР. Если интеграционные инициативы не будут находить понимания в Киеве, потерявшем с приходом Ющенко всякую геополитическую вменяемость, следует искать поддержки у Юго-Восточных областей Украины – Одессы, Крыма, Донецка.

Надо отметить, что в случае реализации большого евразийского интеграционного проекта (с участием России, Украины, Молдовы, Румынии, а также балканских православных стран) проблема о статусе Приднестровья решится сама собой и потеряет свою остроту. Приднестровье окажется внутри евразийского блока государств, перестав быть пограничным конфликтным пространством.

Из яблока раздора Приднестровье должно стать связующим мостом между Великой Украиной и Великой Румынией, объединённых под православным стягом Великой Евразии.