Фэйс-контроль по обложке Forbes

Находясь в прошедшие выходные на экономическом форуме в Сочи, президент России Владимир Путин дал российским политическим партиям рекомендацию по формированию списков кандидатов в депутаты. Президент считает, что в них не должно быть олигархов. Дума, по словам Путина, сказанным им в неофициальной беседе с участниками форума, должна быть народным органом, а не площадкой для представителей крупного капитала, которые будут проталкивать законодательные инициативы в интересах этого самого капитала.

Путин даже установил символическую планку. По его словам, те бизнесмены, которые хотят стать депутатами, не должны значиться в списке богатейших людей России русской версии журнала Forbes выше 50-й строчки. То есть их состояние не должно превышать 1.3 миллиарда долларов.

«С формальной точки зрения все граждане России обладают пассивным и активным избирательным правом» - комментирует сообщение руководитель независимого института выборов Александр Иванченко. – «Другое дело, что пожелания могут быть самые разные. Хорошо бы, если бы в списках было больше женщин, молодёжи, чтобы в них не фигурировали люди, имевшие судимости. В этом отношении к так называемым олигархам всегда есть вопросы – откуда их богатство, законными ли путями оно было нажито. На мой взгляд, в думе, прежде всего, должны быть профессиональные парламентарии, законотворцы, знающие эту работу. А сейчас мы наблюдаем совсем противоположное – на первых местах предвыборных списков оказываются люди, имеющие к политике отдалённое отношение. Однако это лишь пожелания, не имеющие никакой юридической силы. Запретить партии включить в список того или иного человека никто не может».

Конечно, слова президента, сказанные к тому же в неофициальной обстановке, не имеют какой бы то ни было юридической силы. Однако ни для кого не секрет, какой высокий авторитет имеет Владимир Путин и среди избирателей, и среди политиков. В этом смысле его видение архитектуры будущей думы можно рассматривать как прямое указание. Тогда определённый таким образом формат нижней палаты парламента действительно может стать залогом переориентации его деятельности.

«Крупный бизнес всегда искал контактов с законодательной властью, да и партии, нуждаясь в материальной поддержке, шли ему навстречу», - говорит президент института современной политики Владимир Лысенко. – «Известно, что в 90-е годы Юкос финансировал определённые партии. Понятно, что цель такого решения – нейтрализовать олигархическое лобби, однако на практике она вряд ли достижима. Ведь, как известно, богатые чиновники имеют обыкновение переписывать свои состояния на родственников».

Скептицизм экспертов понятен, тем более, что многие из них и вовсе считают сообщение не более чем слухом. Однако, опыт показывает, что дыма без огня не бывает. Если мы окинем взором весь период правления Путина с момента вступления в должность по сегодняшний день, то увидим, что одним из важнейших аспектов этого правления на всём его протяжении было выведение олигархов из области политического могущества, постепенное лишение их всех рычагов влияния. Нашумевшее дело Ходорковского, суд над Березовским – самые громкие примеры того, как пристрастившиеся к власти миллиардеры, оказавшиеся неспособными проявить политическую гибкость, были сломлены.

Без сомнения, интересы частного капитала отличны от интересов национальных, и решительный выбор Кремля в пользу последних подразумевает применение определённых механизмов блокировки стратегий капитала.

Работа парламента, как органа представительной демократии должна быть в наименьшей степени отчуждена от интересов населения. Другой вопрос, какими политическими механизмами можно эффективно обеспечить сохранение «народного» качества этого органа. Решение этого вопроса – дело будущего, а пока и президентский наказ стоит немалого.