Распределение и первобытный коммунистический рай

В Советском Союзе тотальное централизованное распределение совокупного результата общественного производства, порождая иллюзию полной вседозволенности, настолько удовлетворяло корыстным интересам господствовавшей партийной номенклатуры, что не могло быть и речи об использовании какой-либо другой, более приемлемой формы экономической организации советского общества.

Огромная толпа титулованных идеологов от общественных и экономических наук настойчиво выискивала всевозможные несуществующие преимущества общественно-экономических отношений нового типа, обосновывая их затем с помощью наукообразной словесной эквилибристики. Лежащие на поверхности многочисленные несообразности сложившегося образа хозяйствования, обусловленные переходом к крайне отсталой экономической организации, преподносились в качестве досадных незначительных недоразумений, для устранения которых достаточно было, дескать, использовать методы материального стимулирования.

Власть неоднократно пыталась использовать предлагаемые методы, не позволяя при этом заработать ни на копейку больше. Настолько мудрую политику партии и правительства в области оплаты труда советский народ не менее мудро сравнил в свое время с сидящей на удлиняемой цепи изголодавшейся собакой и весьма соблазнительной для нее костью, подвязанной к одновременно укорачиваемой веревке.

Очевидная несостоятельность советской системы хозяйствования вызывает глубокие сомнения в практической целесообразности этого изобретения. Что касается его новизны, то уже сами создатели псевдонаучной теории научного коммунизма, оглянувшись на досуге назад, обнаружили в необозримом историческом прошлом светлое будущее всего человечества в виде коммунизма первобытного.

Чтобы выяснить степень светлости нашего далекого прошлого, обратимся к так называемому неписаному периоду в истории человечества, характеризовавшемуся полным отсутствием отношений товарообмена.

Примитивность первых орудий труда, несовершенство способов добывания пищи зачастую не могли обеспечить первобытной общине даже необходимый минимум продуктов труда. Безусловно имевшие место периоды достаточно благополучного существования никакого интереса в настоящее время не представляют. Если бы постоянное коммунистическое изобилие бананов сопутствовало существованию оказавшихся прототипом человека древних обезьян, то и сегодня все мы были бы теми же самыми обезьянами.

В условиях продолжительного критического недостатка продуктов труда устойчивое состояние первобытной общины могло быть обеспечено только лишь посредством единоличного распределения на основе единоличной власти, господствовавших в качестве единственно возможных форм экономической и общественной организации за 4-6 тысяч лет до нашей эры, если справедливо соответствующее утверждение Маркса, относившего именно к этому времени возникновение в Вавилонии наиболее ранних отношений товарообмена.

В противном случае следовал необратимый распад оставшейся ее части после завершения полномасштабного неуправляемого самопроизвольного процесса в общественных и экономических отношениях. То есть, только единоличное распределение позволяло выживать всей первобытной общине или, по меньшей мере, наиболее значительной ее части в очень неблагоприятных условиях. Более того, только единоличное распределение и единоличная власть позволили сохранять достаточно длительное время такую форму человеческой организации как первобытная община до объединения их в составе древнего государства и перехода к более высокой форме экономической организации на основе товарно-денежных отношений.

В качестве наглядного примера повсеместного существования первобытного коммунизма Маркс указывал на сохранившиеся изолированные островные цивилизации, основываясь на отсутствии в последних и в необозримом историческом прошлом невозможной в принципе частной собственности на совместно используемые средства производства.

Весьма кстати пришлось длительное благополучное и бесконфликтное их существование, из которых длительное благополучие объясняется достаточным постоянством благоприятных природных условий и недосягаемостью для завоевателей всех времен и народов, а бесконфликтность представляется весьма спорной по причине необходимости постоянного регулирования численности островного населения, которое не могло осуществляться планомерно, а происходило, вне всяких сомнений, стихийным образом.

Оказавшиеся на обочине мирового общественно-исторического процесса, островные сообщества застыли в своем развитии на самом примитивном уровне общественной, экономической и производственной организации, свидетельствующей не о существовании первобытного коммунизма, а о том, что не только постоянное изобилие, но и длительное благополучие не способствует ускорению общественного прогресса.

Североамериканские индейцы, жившие в достаточно благоприятных природных условиях бок о бок с огромными стадами бизонов, значительно задержались в своем развитии, не продвинувшись дальше томагавка. Однако их будущее не выглядело совсем бесперспективным, так как сейчас нельзя утверждать о том, что они сняли больше шкур с бизонов, чем скальпов друг у друга. Хотя и не очень скоро, но им предстояло изобрести механизм для одновременного снятия скальпов с нескольких голов, однако, находившиеся в самом круговороте мирового разбоя французы развились намного быстрее до способности изобрести механизм для одновременного снятия нескольких голов целиком.

Действуя в полном соответствии с якобы научным предвидением того же Маркса, устранив после Октября 1917 года товарно-денежные отношения, разрушив сферу обмена, мы тотчас оказались за той скрывающейся во мгле тысячелетий чертой, из-за которой до нас не дошло никаких исторических сведений о существовавших тогда формах общественной и экономической организации. Полученный в масштабах побежденной страны плачевный результат полностью согласуется с никчемным гегелевским изобретением в виде некоей диалектической спирали, в восходящие витки которой укладывается вся история человеческого развития, последовательно повторяясь на каждом новом, более высоком своем уровне.

Действительно, единоличное распределение повторилось в виде распределения тотального централизованного, а единоличная власть – в виде власти тоталитарной. История повторилась на новом, но на более низком своем уровне. То есть, перемещение по диалектической спирали полностью согласуется с непредсказуемыми поворотами пресловутого дышла. Вот такое поразительное сходство, заключающееся в полном подобии самого якобы передового общественно-экономического строя почти что наиболее примитивной человеческой организации, существовавшей еще тогда, когда никакой другой и быть не могло, обнаруживается между коммунизмом научным и коммунизмом первобытным.

Испытав все прелести научного коммунистического номенклатурного рая, мы в некотором отношении оказались в условиях современника стихийного первобытного коммунизма. Это позволяет с уверенностью утверждать о том, что наши древние предки заплатили развитию мировой цивилизации не меньше нашего. Не довелось им расслабленно блаженствовать в первобытных коммунистических райских кущах. На своей собственной шкуре, которая была ничуть не толще нашей, они вынесли более чем достаточно невзгод и лишений в процессе непрерывной борьбы за свое выживание в весьма неблагоприятных природных условиях.

Не меньше несправедливости и жестокости, о которых сейчас можно только догадываться, досталось им и от произвола единоличной власти. Вспомнив произвол нашей бывшей тоталитарной власти, приходим к пониманию того, что советские трудящиеся являются пришельцами из того самого необозримого исторического прошлого, в котором они пребывали в качестве простых трудящихся.

Действительно, обнаружить в несуществующем первобытном коммунизме еще и несуществующие первобытные Советы депутатов не смог никто, даже прищурившийся Ленин. В результате получаем начальное звено просматривающейся в истории развития отношений между участниками совместной производственной деятельности последовательности, которая будет выглядеть теперь следующим образом: трудящийся – раб – крепостной – рабочий – ?

Таким образом, единоличное распределение и тотальное централизованное, являющиеся заведомой несправедливостью в экономических и общественных отношениях, должны использоваться только для выживания в наиболее неблагоприятных условиях и не могут быть основными составными частями общественной организации, превосходящей по своей эффективности натуральное хозяйствование, поэтому изобретенный Марксом коммунизм научный и выдуманный им же коммунизм первобытный существовали только лишь в его собственном и его адептов воображении.

Валентин Мач  

• Гибельный путь прогресса
• Распределение и собственность
• Распределение и власть
• Ограниченность социалистической идеи
• Общество и распределение

Третий Рим (30 июля 2011, 15:38)
Статья вульгарна как по содержанию, так и по форме подачи материала. По своей сумбурности её текст мало чем отличается от комментариев. Увы, Евразия.орг сдаёт свои позиции.

andreas.vs-58 (26 июля 2011, 23:59)
я хочу просто почитать комментарии,а вьи заствляете,в принудительном порядке входить.Где в конце то концов демократия.

Ростислав (26 июля 2011, 14:17)

Автор или бессовестный, или безграмоный.
Вероятно по причине "зажратости".


СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА - это не "партократы", а СТАЛИНСКИЙ "Основной экономический Закон

социализма". Именно этот ЗАКОН и составляет существо ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА.

И именно этот СТАЛИНСКИЙ ЗАКОН заставлял всех "функционеров" действовать в соответствии с

его требованиями. Потому, что за нарушение - СМЕРТЬ.

А основное требование СТАЛИНСКОГО ЗАКОНА - "удовлетворение потребностей ТРУДЯЩИХСЯ". Вот все

и Трудились, а иначе - лагерь или "к стенке".

А потом появилась целое ПОКОЛЕНИЕ ДЕБИЛОВ, взращенное в недрах "правящей партии" и по

дебильности своей они, поверив болтологам, отменили "сталинский закон" и утвердили "Закон

извлечения прибыли".

Вот так, заместо "служению Человеку", СИСТЕМА начала служить идолу "мамоны", истребляя

Людей.

Потому, что "прибыль" это:

1. Не оплаченный Труд
2. Нарушенные технологии
3. Обманутые потребители

Результат закономерен - ГЕНОЦИД, поскольку происходит истребление именно ПРОЛЕТАРСКОЙ,

ПРОИЗВОДЯЩЕЙ СТУПЕНИ "общественной пирамиды".

МЕНЯТЬ НАДО СИСТЕМУ
иначе она истребит всех.

ВОТ ПОЧЕМУ (Программа):

1. Долой диктатуру буржуазии (сионистов)!
2. Да здравствует Диктатура Пролетариата!

3. Да здравствует наша Родина - СССР!
4. "Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"

gamotinpanagiasas (25 июля 2011, 23:32)
Оборзеватель-аналитик Валентин Мач поместил свое изображение в иллюстрации,и по видимому рассказ его от первого лица как участника совьiтий.

gamotinpanagiasas (25 июля 2011, 23:22)
Вьi прекрасно понимаете,но делаете вид,что не понимаете,что Маркс, говоря о первобьiтном коммунизме имел ввиду материальное распределение добьiтого племенем всем членам племени с целью вьiживания и сохранения племени для совместной более результативной зашитьi и вьiживания.Честно говоря,не ожидал такой хреновиньi на -)том сайте.

Егор Надеждин (23 июля 2011, 21:53)
Советская экономическая модель, имела САМУЮ ГУМАННУЮ ЦЕЛЬ, ибо "априори" была ОРИЕНТИРОВАНА на СОЦИАЛЬНОЕ, сиречь ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ...
Причем, ДЛЯ КАЖДОГО и В ЛЮБОМ ВОЗРАСТЕ ... И НИКАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ, "акромя" собственной лени конкретного "пупкина", НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ...

Социалистическая модель, позволила стране, в кратчайшие сроки, создать ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, способную содержать, СИСТЕМУ ПОЛНОЙ ЗАНЯТОСТИ, СИСТЕМУ ПОЛНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ, как нетрудоспособных, так и работающих, НЕ УНИЖАЮЩУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО и ОБЩЕСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА (пресловутыми подачками и "пожертвованиями" ...) СИСТЕМУ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, обеспечивавшую наличие бесплатных "нерентабельных" музыкальных школ, в самом зачуханном посёлке ...
Наличие, ПРАКТИЧЕСКИ, ПОВСЕМЕСТНО, любых, бесплатных, опять же, детских и юношеских спортивных секций и школ ... Кружков технического творчества ... Шахматных школ ... Регулярное проведение офигенно "нерыночных" и "нерентабельных" всесоюзных турниров Кожаный мяч и Золотая шайба ...
Регулярное проведение всякого рода детских и юношеских музыкальных и художественнеых конкурсов ... Иметь ЛУЧШИЙ В МИРЕ детский и юношеский кинематограф ... Создать и содержать ЛУЧШУЮ в МИРЕ детскую мультипликацию ...
Иметь КЛАССНУЮ, МАССОВУЮ ДЕТСКУЮ и ЮНОШЕСКУЮ периодику ... Начиная от "Весёлых Картинок", до журналов "Пионер" и "Костёр" ... Выпускать МАССОВЫМИ ТИРАЖАМИ, юношескую НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКУЮ периодику и литературу ... "Квант", библиотека "Квант", "Юный техник" и пр. ...
И это всё, разумеется, исключительно "очевидные" свидетельства, не менее "очевидной" "несостоятельности" советской экономической системы ... И никак иначе ...

Егор Надеждин (23 июля 2011, 21:26)
Да, в общем-то, вся эта квазианалитика, на предмет пресловутой "несостоятельности" плановой товарной экономики, опирающейся на народную собственность на средства производства, снимается "легким манием руки" ...
Сиречь, простым напоминанием о ДВУХ МИРОВЫХ войнах, в которые т.н. "правильные" и "рыночные" экономики загнали планенту, не будучи в состоянии разрешить ЭКОНОМИЧЕСКИЕ интересы своих ПРАВЯЩИХ социальных группировок, на путях реальной ЭКОНОМИЧЕСКОЙ конкуренции ...
ДВА ТОТАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСА "рыночных" экономик, вылившихся в ДВЕ МИРОВЫЕ БОЙНИ, в течение ОДНОЙ половины, ОДНОГО СТОЛЕТИЯ ...
В принципе, иллюстрация к статье подобрана довольно толково ... Ибо весьма четко показывает ЗАКОНОМЕРНЫЙ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ "развития" ЛЮБОЙ "свободной" или "рыночной" экономики - МАССОВОГО, АСОЦИАЛЬНОГО ПРИМАТА-ОБЫВАТЕЛЯ, представителя т.н. "гражданского общества", ИДЕАЛОМ и ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ которого является БАНАЛЬНОЕ, ИНДИВИДУАЛЬНОЕ "корыто", наполненное "жратвой" до "невиданных размеров" ...

Пенсионер (23 июля 2011, 16:07)
"Испытав все прелести научного коммунистического номенклатурного рая, мы в некотором отношении оказались в условиях современника стихийного первобытного коммунизма.""
Валентин Мач в своем амплуа,пишет всякую фигню про СССР.Весь Китай 20 лет назад ходил в фуфайках,а сейчас мировая держава.Если бы не предатели,которые пришли к власти в России обманным путем, то СССр изменился в лучшую сторону избавившись от прибалтийских и Среднеазиатских республик.В данное время Россию ждет участь СССР --полный развал,так как народ не верит власти,которая пришла к власти обманным путем.

Егор Надеждин (23 июля 2011, 13:43)
Продолжу ... "перекинувшегося (вполне закономерно и научно, "по Марксу", кстати ...) на считавшиеся ранее "незыблемыми" т.н. "бастионы" ипотеки и страхования, куда обнаглевшие буржуа, стали массово "зарывать" свои дутые и гнилые "активы" ... Стрямясь спастись от ЗАКОНОМЕРНОГО БАНКРОТСТВА ...
И всё это издевательство на экономикой и реально ОБЩЕСТВЕННЫМ характером производства, исключительно РАДИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДКТА В ИНТЕРЕСАХ УЗКОГО СЛОЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КАПИТАЛА - СИРЕЧЬ, ЧАСТНЫХ собственников СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, ЗЕМЛИ ...

Егор Надеждин (23 июля 2011, 13:32)
"В Советском Союзе тотальное централизованное распределение совокупного результата общественного производства, порождая иллюзию полной вседозволенности, настолько удовлетворяло корыстным интересам господствовавшей партийной номенклатуры, что не могло быть и речи об использовании какой-либо другой, более приемлемой формы экономической организации советского общества."
Валентин Мач
***************************************************
Типичное, обывательски-потребительское толкование термина "централизованное распределение", сводящееся к банальному наличию "ширпотреба" на полках магазинов ...

Но, советская товарно-плановая система хозяйства, в результате этого пресловутого "централизованного распределения" общественного продукта, позволяла ОБЩЕСТВУ обеспечивать функционирование БЕСПЛАТНОЙ СИСТЕМЫ здравохранения, образования (всех форм и видов обучения), полную занятость и что, немаловажно, это ВСЁ, на РЕАЛЬНО ЗАРАБОТАННЫЕ доходы. Т.е. "советская система" жила по средствам, в отличие от т.н. "рыночных экономик", которые, уже более полустолетия, в целях обеспечения собственного ВЫЖИВАНИЯ, живут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ДОЛГ. Т.е. - В ДОЛГ производят, В ДОЛГ покупают и В ДОЛГ продают ... И этот ДОЛГ, ВЕРНУТЬ уже ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ СПОСОБНЫ, ОЧЕРЕДНЫМ ярким СВИДЕТЕЛЬСТВОМ чему, "стояние" мистера Обамы в Сенате США с протянутой рукой ... И просьбой разрешить напечатать очередную процию не подкреплённой никакими реальными активами, порцию "зелёной бумаги" ...
Так что, ребята, с обсуждением гипотетического экономического "нездоровья" советской экономической системы, можно погодить и обратиться в вещам более актуальным ...
"Рыночная система" свалилась в ОБЩИЙ СИСТЕМНЫЙ кризис уже в конце 90-х ... Тотальным обвалом ожиданий на рынках "хайтек" ... И т.н. "финансовый кризис" осени 2008-го лишь ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭТОГО кризиса, перекину