ЕВРАЗИЯ - По следам «Невского экспресса»

Уходящий 2009 год был чрезвычайно богат на различные юбилейные даты негативного характера: 70 лет со дня начала Второй Мировой войны, 70 лет советско-финской войне, 10 лет со дня начала второй чеченской кампании, 95 лет со дня начала Первой Мировой, впереди ещё ждут два юбилея не менее роковых и значимых для современной истории России событий: 15-летие со дня начала первой чеченской кампании и 30-летие со дня начала афганской войны.

Пуская под откос поезда, и захватывая заложников, террористы пытаются своими действиями нанести вред обществу в целом и всем членам общества или его определенной группе.

Впрочем, и этот список «памятных юбилеев» 2009 года не полон. В этом году исполнилось 10 лет с того момента, как в нашей стране началась эра массового непрекращающегося террора, направленного против мирного населения.

Террористические акции в России случались, конечно, и раньше - угоняли самолёты, захватывали заложников, как, например, в Буденновске в 1995 году и в Кизляре в 1996. Но впечатление от тех терактов было совершенно иным. Они принимались или за преступные инциденты (как в случае с захватами самолётов и вертолетов в 1994), которые не имеют между собой ничего общего и никак не взаимосвязаны, или за дерзкие диверсионные вылазки, исполнявшиеся чеченскими боевиками для устрашения мирного населения (Буденновск в 1995 и Кизляр в 1996).

Прогремевший в марте 1999 взрыв на рынке во Владикавказе породил совершенно новую террористическую эру в истории современной России. Своей массовостью, высокой организацией, размахом, четкой спланированностью и, самое главное – всеобщим географическим охватом, начавшаяся в 1999 террористическая деятельность приобрела черты настоящей партизанской войны, ведущейся против всего населения России. Только имена организаторов этой войны остаются не всегда известными. Что, по идее, в корне противоречит самой природе терроризма.

Чем отличается террористический акт от обычного преступления? При совершении преступления преступник, как правило, совершает противоправное деяние в сугубо личных целях. Им движет или личная корысть, или жажда удовлетворения скрытых пороков. У обычного преступника объект посягательства всегда конкретизирован и индивидуально определен. У террористов всё по-другому. Пуская под откос поезда, и захватывая заложников, террористы пытаются своими действиями нанести вред обществу в целом и всем членам общества (или его определенной группе).

Своими действиями они пытаются запугать простых обывателей, посеять среди них настоящую панику, что вкупе с нарочитой демонстрацией собственной безнаказанности, неуязвимости от действий спецслужб должно надломить сознание простых граждан и заставить их потребовать от собственного правительства решительных действий по устранению нависшей угрозы, в том числе и путём уступок террористическим организациям.

Остается только соболезновать семьям погибших и надеяться на то, что эта десятилетняя партизанская война против русского народа не будет иметь продолжения.

Не стоит думать, что в своих стремлениях террористы наивны. Достаточно вспомнить, что после теракта «Норд-Ост» появилось несколько объединений правозащитного толка, включавших членов семей жертв теракта на Дубровке, которые всерьез требовали от правительства дать объяснение, почему руководство страны ради спасения жизней заложников не пошло на удовлетворение требования террористов о немедленном выводе войск из Чечни.

Но для того, чтобы прилюдно демонстрировать собственную безнаказанность, неуязвимость и решимость идти до самого конца, террористы должны следовать одному условию – они должны стремиться к максимальному оглашению своей причастности к совершенным акциям. Иначе террористическая деятельность теряет всякий смысл.

Если, конечно, не предполагать, что так называемые «террористы» являются всего лишь простыми исполнителями чужих замыслов, и поэтому совершенно не стремятся к публичной демонстрации своего причастия к злодеяниям.

Тот факт, что начиная со взрывов жилых домов в 1999 современные «террористы», как правило, не стремились к публичности, но наоборот, пытались всячески её избежать, стараясь залечь на дно после очередного теракта, как например, после недавнего взрыва «Невского экспресса», видимо, и означает, что они выполнялись не идейными террористами, но обыкновенными исполнителями чужого замысла. Только вот чьего?

Если 10 лет назад ёще как-то верилось, что истинными организаторами начавшейся против граждан России партизанской войны являются некоторые сомнительные личности на Среднем и Ближнем Востоке, то сегодня, после того, как в этом регионе установилась практически абсолютная американская гегемония, и всяким «Аль-Каидам» по идее уже не должно оставаться никакого дела до «русского медведя», верить в то, что в подрыве поездов в нашей стране по-прежнему виновата та же самая «Аль-Каида», гораздо сложнее.

Кто же тогда может стоять за многоглавым чудищем, которому, казалось бы, уже отрубили практически все головы (Хаттаб, Басаев и др.), а оно по-прежнему продолжает плеваться смертельным ядом?

Строить предположения на тему того, кто был истинными виновниками трагедии «Невского экспресса», можно бесконечно долго. Истинных виновников сейчас назвать невозможно. Остается только соболезновать семьям погибших и надеяться на то, что эта десятилетняя партизанская война против русского народа не будет иметь продолжения.